各位好,我又來了
這次不專業評論主題是「房市」
按照慣例,先說結論
你是自住,是看需求
你是投資客,就看區位
一、買得起的標的
如果你手頭有200萬,可以找找1000萬的房子
如果你手頭有150萬,可以找找750萬的房子
如果你手頭有100萬,只能找500萬的房子
查了一下591,台北市似乎找不到800萬以下15坪以上(可貸款7成)的房子
二、負擔能力及還款能力
買房要考慮甚麼?
1.房價
2.自備款、貸款成數、寬限期
3.還款能力
4.傢俱、裝修費用
5.仲介費及規費
簡單的說
房價=自備款+(寬限期只繳利息)+[(房價x貸款成數)+利息]/年+裝修費用
Q:你知道每個物件都有不同的貸款成數嗎?
1.老舊公寓的迷思
尤其是30年以上、40年以上、工業區住宅,貸款成數假設5成
1,000萬老舊公寓,必須自備款500萬,仲介費用算2%=20萬,規費5萬
裝修費用+家具,有漏水至少150-200萬,無漏水100萬
換句話說,手頭上必須要有500+20+5+200=725萬
除非區位在捷運站門口或許可以貸到8成,否則通常貸款成數是根據屋齡
2.挑高小套房的迷思
小套房通常貸款成數也是5成左右,不然就是不放貸
雖然可能不必裝修,但是自備款+家具也大概要600萬
小結:買房先看負擔能力,負擔能力先看自備款跟貸款成數,貸款成數最好有7成以上而且每個月負擔的起
最好的狀況,房貸=1/3夫妻薪水
有壓力狀況,房貸=1/2夫妻薪水
700萬貸款20年,無寬限期,利率2%,每個月35,412,夫妻薪水最好有10萬以上
三、要能買得起,才去考慮區位
在你買得起的地區,選擇你最想要的區位
如果能住台北市東區,有誰想要住萬華大同?
如果可以買台北市,有誰想買新北市?
如果可以買板橋,有誰想買鶯歌三峽
假設你能買得起的房子,你就會考慮幾個個別因素
1.通勤交通,因為天天都會用到
2.附近機能,回家才用得到
隱藏因素:鄰居生活水準或生活機能
生活水準或生活機能,並不是看地區可以得知
不能夠以偏概全
舉個例子
台北市萬華區生活水準VS新北市新板特區
你覺得哪個好?
又例如新北市三重區老舊公寓生活機能VS新北市北大特區電梯大樓
簡單的例子收垃圾
公寓要自己倒,你必須每天早早下班回家倒垃圾
而電梯大樓設有子母車,但是要繳交管理費
公寓雖然住得比較大,但是房子老舊可能30年~40年,漏水、壁癌、鋼筋裸露都有可能
電梯大樓要扣公設,住得小,但是有良好管理
這時候你必須取捨,你要得是甚麼?
四、產品型態
筆者也曾在台北市東區或信義區上班
老實說,台北市老舊公寓並不少,許多生活瑣事必須自理
但是能朝九晚五的上班族又有多少?
假設,有個使用30坪以上,20年內的電梯大樓,有三房兩廳兩衛,但是通勤需花上40-50分鐘
另一個使用坪數15坪,只有一房一衛,通勤時間需要30-35分鐘
你會選擇哪一個?
如果你10年內結婚生子,你又會選擇哪一個?
對於長期通勤上班的筆者而言
居住空間就是每個人能使用的面積
假設家中有4個人口,擠10-15坪的房子,勢必兩人一間而且沒有倉庫空間
但是家中4個人住25坪-30坪的房子,可以或許一人一間都不用有問題
所以
你是自住,是看需求(交通、居住面積、生活機能)
你是投資客,就看區位(交通、周邊機能)
看得出來,大家都是上班族,交通是格外重要
如果你是開車上班,當然選擇性很大
但是如果你主要依賴大眾交通,例如捷運、火車
能選擇的範圍也會開始收斂
曾經有人說,我希望能40分鐘內到達上班地點,搭乘大眾交通
用上班地點來決定居住地點
這麼說是沒錯
但是假設在台北市東區上班呢?(括弧內為房價)
台北市的北投,勉強可以40分鐘到達(800萬很難買)
蘆洲站也可以40分鐘內到達(800萬只能買30-35年以上房子)
迴龍站可能會超過40分鐘(800萬可以買15年-20年電梯大樓)
頂埔站也可以超過40分鐘(800萬可以買到5年以下電梯大樓)
南勢角大約可以30分鐘(800萬買不到)
新店站大約40分鐘(800萬買不到)
七堵火車站大約40分鐘內(800萬可以買到5年以下電梯大樓)
以上價格供參考,最終仍依照實際交易價格為準
筆者來排序
如果希望40分鐘內,又可以800萬買到2X坪房子
基隆七堵、新北土城、迴龍都可以看看
但是,買房要有賣得出去的打算
為什麼?
第一個,你會生兒育女
第二個,父母會老
這些可能你不能控制
筆者早期住過公寓,公寓的優點就是使用坪數差不多就權狀面積
公共設施並不多
但是缺點大家都知道
1.沒有電梯
2.沒有停車位
3.會住公寓都是早期中低收入者(住戶水準)
4.公寓很少有管理委員會
再來,老舊公寓放貸很難到7-8成
結果買老舊公寓甚至比買中新成屋更困難
如果要買來投資,一般而言會想買比較好脫手的商品
現在有智慧手機,你應該不會想買卡帶錄音機吧?
反過來想,是智慧手機好脫手?還是卡帶錄音機呢?
我們可以看到很多老舊公寓都在掛賣,但是因為貸款限制
除非你真的很多自備款,有個500萬去買1000萬的老舊公寓
不然通常會選擇有電梯或社區居多,至少200-300萬可以買得起1000萬的房子
換個角度
買房子也不一定要自住
如果沒有急迫的需求,只是因為置產
那可以出租,收取租金減輕房貸壓力
但是租屋又有很多必須注意還有負責的地方
房客要慎選
筆者學生時代也和3個室友租過透天別墅
因為學生很單純,基本上繳不出房租也很好請他搬離
如果是遇到惡房客,那真的讓人頭痛,還必須透過司法程序
再來就是也有變成凶宅的可能性,或者電線走火之類
這些都很難預防
要買屋還是必須多比較、慎選
買得起、交通便利、住得舒服,再看看機能如何
要好的標的,就要有相對的代價
不然只能取捨
你說不是嗎?